Blog

Ser negligente é agir ou deixar de agir, de uma forma que cause prejuízo a outra pessoa. Mas ninguém é perfeito e acidentes acontecem com o melhor de nós. O que separa um acidente comum de um ato de negligência, no entanto, é o “padrão de cuidados” necessários em uma determinada situação. Por negligenciar o padrão de atendimento adequado para uma determinada situação, um indivíduo pode ser considerado responsável por quaisquer danos resultantes. Por exemplo, um motorista deve exercer o mesmo cuidado que uma “pessoa razoável” na mesma situação, que inclui obedecer às leis de trânsito e prestar atenção aos pedestres e outros motoristas. Mas se um motorista severamente míope que se esquece de usar seus óculos bate em um pedestre na calçada, ele seria considerado negligente porque uma pessoa razoável, severamente míope não iria dirigir sem óculos ou lentes de contato. Pessoa Razoável A chamada pessoa razoável na lei da negligência é uma criação de ficção legal. Tal “pessoa” é realmente um ideal, focando como uma pessoa típica, com prudência comum agiria em certas circunstâncias. O teste sobre se uma pessoa tem atuado como uma pessoa razoável é um objetivo, e então ele não leva em conta as habilidades

Em alguns litígios que possam surgir após um acidente ou ferimento, o conceito de negligência não é limitado à ação (ou inação) de um indivíduo. A responsabilidade da negligência pode estender a pessoas ou entidades que não estavam diretamente envolvidas no incidente em questão — um conceito chamado de responsabilidade vicária. A responsabilidade da negligência vicária é frequentemente afirmada para se certificar de que uma pessoa ferida pode recuperar os danos dele ou dela de uma parte financeiramente segura e devidamente segurada. Responsabilidade Vicária: Empregadores e Corporações Empresas pequenas, parcerias, organizações e corporações grandes podem ser todas legalmente responsáveis ??em situações em que não garantiram adequadamente a segurança de outras pessoas. Isto é especialmente verdadeiro em casos de danos pessoais decorrentes de incidentes “escorregões e quedas”, envolvendo negócios comerciais e proprietários de imóveis corporativos. Além disso, a responsabilidade vicária também pode tornar um empregador responsável por acidentes relacionados com o trabalho envolvendo seus funcionários ou funcionárias — mesmo se o empregador não estiver presente no momento do acidente. Para ilustrar o conceito de responsabilidade vicária, considere um cenário de acidente de carro hipotético. Suponha que Don, um funcionário da Acme Office Supply, tenha se envolvido em um acidente de carro

Para que uma queixa ganhe uma ação judicial por negligência, ele ou ela deve provar todos os “elementos”. Por exemplo, um dos elementos é “danos”, significando que o autor deve ter sofrido danos (danos, perdas, etc.) para que o requerido seja considerado responsável. Assim, mesmo se você puder provar que o réu foi negligente, você pode não ser bem-sucedido em seu processo de negligência, se essa negligência não lhe causou nenhum dano. Ao decidir sobre um veredicto em um caso de negligência, os jurados são instruídos a comparar os fatos, testemunhos e evidências para determinar se os seguintes elementos foram satisfeitos: Dever Violação de Dever Causa de Fato Causa Imediata Danos Dever O resultado de alguns casos de negligência depende se o réu tinha um dever em relação à parte queixosa. Um dever surge quando a lei reconhece uma relação entre o réu e o demandante exigindo que o réu aja de uma certa maneira em relação ao demandante. Um juiz, em vez de um júri, ordinariamente determina se um réu tinha um dever de cuidado a um demandante e normalmente descobrirá que existe um dever se uma pessoa razoável descobrir que um dever existe sob um conjunto particular de